西方文化中为什么认为“西方女就是傻白甜”的代表？(东西方女人身体差异)

西方文化中为什么认为“西方女就是傻白甜”的代表？

网上有关“西方文化中为什么认为“西方女就是傻白甜”的代表？”话题很是火热，小编也是针对东西方女人身体差异寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

《罗马假日》? 这是一部黑白**，特效音乐肯定会不如当今的一些**，但这部**仍然是经典，甚至可以说无法超越。

其实故事的情节很简单，异国公主与平凡记者的故事，似乎是个很平常的故事，可《罗马假日》让这个故事变得特别。

从主演来看，都是那个时代优秀的演员，奥黛丽赫本作为好莱坞三大冷美人之首，没有人不为她的美而倾倒，**中许多瞬间，在现在都是经典的，赫本的大眼睛真的世界上找不到第二双，而男主角也被成为”绅士“的代表，公主和记者的故事只发生在一天之间，他们相处，并坠入爱河，公主体验到了自由，收获了快乐，但最后他们不得不分开。一切情感都很自然，在他们相拥的时候，没有一丝刻意，让观众忍不住红了眼眶。

其实“假日”并不是指的假期，而是“自由”，公主每天需要处理很多事情，需要遵守严格的时间表，让她崩溃，在开头，公主偷偷脱下高跟鞋，也表明公主并不是一个循规蹈矩的人，在深夜出逃，而镇定剂的作用制造了与男主的相遇，而男主的目的一开始似乎并不简单，他认出了公主，并且希望能从公主的私人采访中获得利益，而最后，他放弃了成就，选择让公主快乐。

影片是黑白的，这反而让观众有更多的想象空间，我们会想象赫本美丽双眸的色彩，那件高腰裙究竟是什么模样，罗马的天空是不是真的那么湛蓝，在黑白的背后一定有个更加迷人的世界。

在恶俗青春剧横行的今天，这样一部老**依然像是钻石一样夺目，不需要花哨的特效，不需要过度文艺的台词，**是讲述生活，讲述人生，真实才是**最美的地方所在。

东西方女人身体差异

你好：东方女人含蓄些，西方女人热情奔放

东方女人有传统观念就是结婚要买房，房子就是家

而西方女人认为结婚是结婚跟房子没有关系，认为只是个住处而已

东方女人老的慢，成熟的晚，外表也是，相对抗老一些，西方女人成熟的早，老得快

首先，东方女性的皮肤比较细腻，不容易老，但是五官比较扁平，个子也比较娇小。而西方女星个子基本上比较高挑，五官比较立体，但是皮肤有点粗糙。东方女人含蓄些，西方女人热情奔放，东方女人有传统观念就是结婚要买房，房子就是家，西方女人认为结婚是结婚跟房子没有关系，认为只是个住处而已。



为什么美国的**或者剧集女主并不是很漂亮？

有趣的问题。

审美方面

美剧中的女主大多都算不上很漂亮，在我眼中通常不过是中上之姿。究其原因，题主说的审美差异应该算是一方面。单纯对女性外貌的审美方面，国人传统认定的“美人”是大眼睛小嘴巴白皮肤，并且多数人认为最美的是少女。所以如你所说，我们的大部分影视剧女主都是小姑娘。

其实说到权游，我觉得剧中的珊莎单拿出来看也算是很漂亮的，但是在我们中国人眼中，这个女孩似乎过于高大了，少了几分“小小鸟”的娇柔。

美剧中大部分情况下女主会是三十左右岁的成熟女人，他们似乎更推崇成熟之美。

人设方面

美剧动作片女主更倾向于性感火辣，悬疑剧则更体现专业素质，伦理剧侧重家庭身份，奇幻恐怖类的则重视神秘感。我感觉他们选择演员的第一标准应该是“符合人设”，而非单纯要求“颜值出众”。

仍旧以权游为例，其中瑟曦这个角色我就觉得选得很好。虽然并不像原着中说的惊人美艳，但她略带男性化的棱角，非常符合瑟曦这个人物的性格。

观众导向方面

竞争激烈的情况下，美剧都是“剧情为王”。我们熟悉的那些连拍数季、十数季的美剧，没有过硬的剧情是不可能撑下去的。《权游》前半部分很好看，而至今被人诟病“烂尾”，正是由于剧情和人设在缺少原着支撑的情况下崩塌了。另一个反例是《康斯坦丁》，该剧题材人设似乎都没毛病，但剧情单薄——不够紧凑不够烧脑，因而只出了一季就被砍了。

成功的美剧如《权游》、《邪恶力量》、《黑帆》，再如早些年的《越狱》、《24小时》等等，观众粉丝遍布各个年龄段，这决不是单靠一张美丽的脸蛋就能做到的，甚至像《纸牌屋》这种剧，看颜值的话简直就是乏善可陈。

题主所说的“一水小姑娘”做女主的国产剧，往往都是偶像剧和言情剧，许多剧集虽然披着玄幻、职场等等各种各样的外皮，但归根结底还是偶像和言情。这类剧所吸引的最主要观众群体，要么是年龄二十左右、爱情至上的年轻人，要么就是跟不上外语片字幕的中老年妇女。剧集往往节奏拖沓，渲染爱情为主，尤其到了后期，常常一段回忆就要占去半集。——这样的电视剧，没有张美丽的脸吸引，我觉得真心看不下去。

其他

最后我想说几个“反例”。第一就是美剧《吸血鬼日记》，可以说是美剧里不多见的“偶像剧”，女主颜值身材气质无不惊艳，而即便是这样，这部剧仍旧是有紧张烧脑的剧情支持的。国产剧里我比较推崇《白夜追凶》和潘粤明版的《怒晴湘西》。白夜追凶可以说是脱离了言情套路的，怒晴湘西里虽然有 情感 方面的演绎，但是也比较“脱俗”，这部剧里辛芷蕾饰演的女主真的不够漂亮也不够少女，但是很有趣。

因为你看的不是偶像剧……

想从《权力的 游戏 》里面找出长得漂亮的女角色可不容易，龙妈还是不错的，其他的比如珊莎、瑟曦都是一言难尽。

不过我个人更喜欢小玫瑰的颜值，很精致的长相，也是很漂亮的。

但我们看这种权谋剧，根本就不太在意女人的长相啊！只要演技好，就是王道。

国内有几个女演员肯趴在地上捧起泥水喝呢，瑟曦的扮演者就能这么做，还不止喝了一口。

谁敢赤身裸体站在街上被一群人扔鸡蛋砸石头呢，她也敢。

我们当然着迷于龙妈懵懂的时期曼妙的胴体，但是，即便删掉这些画面，也不会影响剧情体验。

而且，龙妈的扮演者，完全没有偶像包袱，在《权游》大火的时期，她在戏外经常笑得跟表情包本包一样放肆。

戏是戏，人是人，扮演什么角色就充分忠于这个角色，戏外就做回自己，没有所谓的人设。

我们国内的部分演员，偶像包袱太重，戏里美美的，戏外也不敢有丝毫放松，生怕被人拍了不好看的照片回去，晒个照也是P得足够完美才敢放出来，活得多累啊！

越是这样，就越是形成了一个恶性循环，执着于美貌怕破坏表情，不能充分融入角色，演什么都端着，漂亮帅气就行了。

圈外的人想进来，不够美的整美一点，进来了辛辛苦苦地保持人设，耽搁了演技磨练，久而久之我们看到的满屏幕都是俊男靓女，却难以看到真正的好演技。

不得不说，这个问题看似轻浮，实则对于大多数国人来说，事实就是这样。很多人心目中，美国**或者剧集中女主并非有多美，（当然也有很多世界公认的绝色女主）。

特别是美国很多年轻女孩甚至是少女，脸上都有很多雀斑。跟中国人审美中认为的的肤白貌美，差距甚远。

总体来说，我认为，有这么几个原因。

第一：中西方对于美女的认知审美差距很大

大家看这张图，图中美女荣获2000年世界超级模特大赛亚军，国外媒体对其大肆赞赏宣扬。但是，就国人立场来说，这个算哪门子美女，呵呵了！

我们再看在西方人眼中的中国美女花木兰的形象，是这样的。

平心而论，不敢恭维。这花木兰嘴唇宽厚，脸大。与中国传统的美女柳叶眉，瓜子脸相距甚远。

中国人的审美中，五官的精细程度、搭配和谐才是最重要的，外国人审美中，多强调精气神，整体气质身材。

这样，我们就不难理解，站在我们立场上，美国**女主并不是像所说的那样，美的不可方物。

第二：文化属性不同，带来的美女气质不同

西方自古以来，开放性的男女关系，早已经融入文化本身。而且西方对于女人的尊重和礼让，从很久很久之前就已经开始。而我国古代，对于封建思想对于女人思想气质的影响颇深。

我们来看看有趣的由来已久的称呼。西方女人，在很多文学作品中，被比喻为天使、女神，和平的使者。

而东方女人伴随她们出现的词汇，常常为红颜祸水、蛇蝎美人、狐狸精等等。

说个有趣的，西方的女性神仙特别多。而东方文化里面，女性神仙明显少于男性。

这种情况下，导致女人本身的气质和男人心目中女人该有的形象，中西方就出现了很大差异。

第三、影视剧中，西方女主浓妆艳抹明显逊色于东方。

先别反驳。我说个现象。你看，我们经常能在美国**或者电视剧里面，看到女主脸上的斑点。甚至是皱纹。当然，很多斑点并不是剧情或者角色需要。

反观之，我们很多女演员。脸上别说是雀斑，就算是刀芭，也能给你用粉遮住。哪里能看得到真实的脸。

再加上国内比较领先的，美颜技术。所以，很多时候我们再**电视上看到的美女很多。而事实情况，却并没有那么美。

漂亮的东西是一时的，但却不能持久。《权力的 游戏 》时隔八九年，小时候漂亮的二丫，到了成年容貌就发生了变化。但演技却越来越棒了。三傻可能不太适合东方人的审美，脸比较阔，权游里漂亮的女人其实是花瓶，兰尼斯特的女儿挺漂亮，小恶魔的女朋友也很漂亮。龙女某个角度来说也可以。由于角色的需要，当美则要美，当聪明则要聪明。就像 游戏 《英雄联盟》，九尾妖狐，寒冰射手，战争女神，都是漂亮的，但更多的是奇形怪状，本领强大的各路英雄。这个就是欧美影视对人的理解，人不可貌相是最基本的要求。一个横跨8年之久的影视剧，靠偶像演员是撑不下来的。这部电视剧的雄心，是要告诉你人生与权力的复杂。

其实这样的文化就是欧洲 历史 各个部落之间的权力演化，加上类似于《魔戒》的玄幻背景，成就了冰与火之歌。

关于“西方文化中为什么认为“西方女就是傻白甜”的代表？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！