看不见的就是不存在的吗？(为什么看不见是眼前一片黑色而不是别的颜色？)

看不见的就是不存在的吗？

网上有关“看不见的就是不存在的吗？”话题很是火热，小编也是针对为什么看不见是眼前一片黑色而不是别的颜色？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

我们常说眼见为实，但实际上我们亲眼所见的并不一定是事实，我们看不到的东西，也不代表它不存在。在科学领域尤其如此。

看到的不一定是事实

你有没有思考过：人是怎么看到物体的？

实际上这个问题的答案，困扰了许多著名的科学家。在古希腊时器，人们认为之所以能看到物体，是因为人眼睛会发光，当人眼发出的光照射到物体之后，物体再反射回人的眼睛，此时我们就看到物体。

但在公元10世纪时，伊本.海赛姆否定了这个理论，并提出了我们之所以能看到物体，并不是人眼发光，而是物体将光反射到了人眼睛中。

之后，牛顿又用三棱镜证明了太阳光是由7种不同颜色的光组成，我们之所以看到物体带有颜色，其实是因为物体在反射太阳光子时，会选择性吸收一部分，比如：植物会将除绿色光子之外的所有光子都吸收掉，只有绿色光子能够被植物反射回来，所以我们看到的植被叶子都是绿色。

但你知道吗？我们能看到的其实只是其中一部分颜色而已，还有许多颜色我们无法看到，比如：红外线、紫外线。

我们知道，光子其实是一种电磁波，而电磁波的频率不同，对应的颜色也不同，而我们人类只能看到频率只占电磁波很小的一部分，还有许多频率的电磁波我们都无法看到。

如果只有我们人类看不到，那其实也没什么，但你知道吗？在地球上有许多动物看到的电磁波范围更宽，比如：鸟类，它们能看到我们看不到的紫外线。

这意味着在鸟类眼中，我们人类都是色盲，所以我们不能看到物体“真实”的颜色。

但是反过来，物体有“真实”的颜色吗？其实并没有，因为在不同生物的眼中，同一种物体的颜色其实是不同的，比如：我们认为叶子是绿色的，但是狗狗认为植被是**的，而蛇类则会觉得是紫色，但人类觉得是绿色。

这种视觉差异让我们无法客观地知道植被的“真实”颜色。所以我们看到的并不是事情的全部真相。但是反过来，植被的真实颜色是什么样，恐怕整个宇宙中都没人知道。

看不到的就不存在吗？

虽然我们看到的不一定是事情的全部，但我们看不到的地方，其实有很多客观存在的物体。

以暗物质暗能量为例。科学家们在研究太阳围绕银河系转动时发现，太阳系的转动速度比理论值快。

理论上太阳系的速度应该是160km/s，结果观测的却是240km/s。如果没有足够物体提供引力牵引住太阳系，那么将会导致太阳系在转动过程中被甩出去，然而我们知道太阳系并没有被甩出去，依然围绕着银河系转动。

这意味着存在着一种物体提供了引力，但它们却无法被我们捕捉到。这是因为无论是人眼，还是射电望远镜，观测的原理都是该物体与电磁波发生了反应，然后被我们捕捉。但是有些物质不参与电磁相互作用，以至于我们无法探测到它们的存在，所以把这类物质命名为“暗物质”。指的是提供引力的，但我们看不到的物质。

除了暗物质之外，宇宙中还存在着一种提供斥力的物质。

根据牛顿的万有引力定律我们知道，任何两个物体之间都存在着万有引力，按照牛顿的规律，物体应该在引力的作用下相互靠近，并逐渐形成一个点。

但是科学家的发现却情况恰恰相反，哈勃通过望远镜发现，离地球较远的天体正在发生红移现象，也就是逐渐远离地球，而且离地球越远的天体红移速度越快，也就是远离的速度越快。

后来，1998年科学家就发现，宇宙不仅仅是在膨胀，而且是在加速膨胀，这意味着存在某种物质在促使宇宙膨胀，科学家把它命名为暗能量。

后来，科学家们根据数据研究发现，宇宙中有96%是由暗物质和暗能量构成，而我们能够看到的物质只占不到5%。

也就是说，我们能够看得见摸得着的物质，只占宇宙极小的一部分，剩余的物质我们不仅看不见，连它们是由什么组成的都不知道，然而它们才是宇宙中的主流，我们看得到的物质只是宇宙中的边角碎料而已。

总结

每当我们对宇宙了解的越多，我们不知道的就越多。受限于观测手段，以及物质的存在形式，导致我们能够接收到的信息只是茫茫宇宙中的一小部分而已。

尽管宇宙中有非常多的物质我们无法直接看到，但越来越多的证据证明了它们客观存在的事实，相信随着科学的发展，我们能够揭开它们神秘的面纱。

为什么看不见是眼前一片黑色而不是别的颜色？

想象一下透视时照过的X光，你看到过它的颜色吗？

不可见光不会刺激人的视觉神经，也就不会看到它的颜色。你可以说它是无色的，但黑色是可见的，不能这么说。

===================================

捎带一个TIP，不知道你是不是由此发问。

人所见的物体颜色按其发光本质可分光源和反射物。色光三原色混合后为白色，颜料三原色混合为黑色。

对于光源，发光的本质是它“产生”了有色色光——红、绿、蓝，它们的混合可以合成所有颜色的色光，当然除了黑色。没有黑光，那是因为黑色本身是因为吸收了所有频率的光波，阻碍了人视觉信息的获取；而光的叠加只会让能量更高，颜色更亮，就好像水的支流汇合成干流。包含了色光三原色的光，将会是白光。

对于反射物，它们发光的本质是反射了部分色光——红、黄、蓝，吸收了其余的大部分色光，就像水的干流被分成支流拦截。反射物有黑色有白色，白色是完全反射了光源的白光——这也解释了为什么单一色光光源下，永远看不到纯白色物体。包含了颜料三原色，将会是黑色——没有反射光。

黑色是因为吸收了能量，损失了信息，透明色是因为既不吸收能量也不发出能量，不影响信息的传递。

=====================================

关于楼上你的追问，他回答的不对。苹果是能被看见的，你依然可以想象X光机射线，它不会阻挡你的视线。

隐性材料要考虑的不是吸收和发出光线，而是如何做到“看似”不干扰光的前后传递。说它“看似”，因为它必须能改变光的直线传递，使光“绕过”障碍直接传递到后方。

吸收所有的光是黑洞……

不可见光既然是看不见的，它当然不会点亮你的视线，如果周围漆黑，依然如故。

闭上眼睛之后，视觉细胞接收不到光线，大脑将这种状态定义为“黑色”。所谓黑色就是指没有可见光射到眼睛里的意思。

当然这也不完全准确，如果你对着太阳闭上眼睛，你会看见红色，那是少量阳光穿透皮肤、血管，进入你眼睛的颜色。如果你长时间地盯着一个物体，然后闭眼，你还会看见这个物体，这是视神经激活后尚未复位造成的。就是因为黑色没有反射光进入眼睛，所以眼睛看到的就是黑色，这和在无光的环境中看任何物体都是黑的，效果一样！

其实看不见根本没有颜色，不是黑色，也不是其他颜色，如果是天生失明的人，他根本不知道什么是黑色，就像有些动物没有视觉系统一样，根本就不存在颜色。我们在黑夜的时候看见黑色，其实是作为一个正常有视觉功能的人来说的，是因为亮度低了，我们的眼睛识别不到而已，就像电视显示器如果把亮度调到很低，我们看起来好像是黑色的，这是我们的视觉感官太弱了，但有些动物能在黑夜里看见东西，比如狗和猫！因为光赋予物体各种颜色。一般阴影的产生就是因为没有光线折射，所以是黑色。

因为黑色是看得见的人定义的。将一切试视网膜没有得到光反应的现象统称为黑色。任何使视网膜产生光反应的现象都不叫黑色。与先天失明的人谈黑白也只是盲人喻日



看不见的，是不是就等于不存在？记住的，是不是永远不会消失？

看不见的不代表没有可能你的眼睛最会骗人，其实事情的产生和发展都在不知不觉中进行，消失的存在的遗留的都在不断的随着时间而产生只是我们的视角很短浅没有看见，但是如果用冥想的话，心胸会无限的宽广

看不见的，是不是等于不存在？

瞎眼者看不见，但是都可以凭人类的感觉器官感知事物的存在。基本粒子无法由人类大脑直接感知，但是可以用仪器证明基本粒子的存在。但是单独凭人类的信仰，幻想，梦境等虚拟的妄想才真正是等于不存在。

关于“看不见的就是不存在的吗？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！